|
Primero fue el caso de Dan Rather, de la cadena CBS, ahora la renuncia de Eason Jordan, de CNN: los blogs de Internet se han convertido en influyentes guardianes de los medios estadounidenses, contribuyendo a la caída de dos reconocidas figuras televisivas.
Jordan, jefe ejecutivo de información y responsable de la cobertura en Irak de la cadena CNN, renunció el viernes tras difundirse sus declaraciones sobre la responsabilidad de soldados estadounidenses en la muerte de periodistas en Irak.
Sus afirmaciones del 27 de enero fueron inicialmente ignoradas por los medios masivos, pero se difundieron a los cuatro vientos por obra de un batallón de blogs en internet.
Informes falsos
Antes de la caída de Jordan, el veterano periodista de la CBS Dan Rather había anunciado que renunciaría en marzo, después de que varios blogs revelaran que los documentos utilizados por él en un informe que cuestionaba el servicio militar del presidente George W. Bush durante la guerra de Vietnam eran falsos.
Por su parte, Jordan hizo sus polémicas declaraciones mientras participaba en un seminario del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Los organizadores del evento no han divulgado una transcripción del seminario.
Jordan reconoció en una carta a la redacción publicada el viernes en la noche en el sitio internet de CNN que sus declaraciones en Davos "no fueron tan claras como hubieran debido ser".
Críticas en los blogs
"Nunca he declarado, he creído ni he sospechado que las fuerzas estadounidenses hubiesen querido matar personas sabiendo que se trataba de periodistas", agregó.
El reconocido periodista renunció tras dos semanas de fuertes críticas publicadas en los weblogs de tendencia conservadora tales como nationalreviewonline.com, captainsquartersblog.com o easongate.com, un sitio dedicado por completo a la polémica.
Hace sólo unos años atrás las críticas a los medios aparecían en la publicación mensual Columbia Journalism Review o en columnas de diarios especializados, sostuvo Paul Grabowicz en la Escuela de Periodismo de Berkeley de la Universidad de California.
A la velocidad de la luz
En cambio, hoy las críticas corren a la velocidad de la luz y se difunden tan rápido que es imposible ignorarlas, dijo. Y a pesar de su encendida retórica, por lo general se trata de noticias originales.
Aunque muchos de los blogs que atacaron a Jordan están en manos de devotos del conservadurismo, la controversia no se puede catalogar como un ataque del ala derecha contra los medios "liberales".
Dos legisladores demócratas estadounidenses de tendencia izquierdista que participaron en el Foro de Davos criticaron las afirmaciones de Jordan, mientras que el moderador del panel, David Gergen, un republicano que fue colaborador del presidente George Bush padre, lo defendió.
Importancia de los blogs
"Lo persiguieron porque es el símbolo de una cadena que algunos consideran demasiado liberal", dijo Gergen, editor de la revista US NEws and World Report, al Washington Post.
Según dos encuestas de noviembre de Pew Internet y American Life Project, los blogs han pasado a ser un aspecto importante en la vida de internet.
Un 27% de los usuarios de Internet leen los blogs, según ese estudio, que también revela que unos ocho millones de personas adultas de Estados Unidos han creado su propio blog
Jose M. Mijares
Vicepresidente LogicOnline
jmijares@logiconline.org.ve
LogicOnline
Si no puedes convencerlos, confúndelos
|